В Вахитовском суде в очередной раз вынесли приговор бывшему председателю правления «Татфондбанка» Роберту Мусину.

Напомним, что Мусин был арестован в 2017 году, в СИЗО он находился до 2018 года, после чего ему изменили меру пресечения на домашний арест. Первоначально банкира считали причастным к крупному мошенничеству, однако в итоговом обвинении была только 201 статья УК РФ,  то есть злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями в виде банкротства банка.

По версии следствия,  Мусин с января 2013 по декабрь 2016 года выдавал необеспеченные кредиты на сумму 19 млрд рублей, выводил залоги по кредитным договорам на 20,5 млрд,а также уступил права требования по кредитным договорам еще на 2,7 млрд рублей в обмен на утерявшие ликвидность облигации Татфондбанка. Кроме того, ему удалось  добиться в ЦБ кредита на 3,1 млрд рублей на основании заведомо ложных сведений о наличии у Татфондбанка высоколиквидного актива.

На состоявшемся в 2021 году суде Мусин был признан виновным; ему былоа назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы. Также судом были частично удовлетворены требования Агентства по страхованию вкладов – 23,3 млрд рублей из заявленных 50 млрд.

Затем, срок был сокращен до 11 лет лишения свободы в апелляционной инстанции. Однако, бывший банкир не доехал до колонии, поскольку его арестовали по другому делу с аналогичными преступлениями —  невозвратные кредиты юридическим лицам, которые причинили банку ущерб еще на 26,7 млрд рублей. Процесс продлился 2 года. Мусина приговорили еще к 6,5 годам лишения свободы, но путем частичного сложения сроков с предыдущим приговором суммарно снова вышло 12 лет.

Взыскание ущерба перенаправлено в гражданское судопроизводство.

Необходимо отметить позицию защиты банкира, которая указывала, что  во втором обвинении изменились только компании, фигурировавшие в махинациях, а банкротство банка не могло наступить дважды, а потому адвокат настаивал на переквалификации обвинения со второй на первую часть статьи 201 УК РФ.

Сам Мусин признает лишь сделки и ущербна 4,5 млрд рублей. Однако если бы суд исключил другие эпизоды и переквалифицировал обвинение, то банкира могли бы и вовсе освободить от наказания в связи с истечением срока давности.

Тем не менее, Мусина осудили именно по 2-й части статьи, то есть злоупотребление полномочиями с тяжкими последствиями.

В настоящий момент защита не готова сказать, будет ли обжаловать приговор, так как пока не получила мотивировочную часть приговора, однако, адвокат уже указывал на необоснованность доводов обвинения.